阿卡什·班纳吉(Akash Banerjee)不确定他是否可以在自己的YouTube频道上谈论BBC纪录片。这部纪录片审视了印度总理纳伦德拉·莫迪在2002年西印度古吉拉特邦致命骚乱中所扮演的角色，政府努力不让印度人观看这部纪录片。大学已经禁止放映电影;在一个案例中，学生们表示，为了阻止这部纪录片的播放，当局切断了电力和互联网。在印度政府援引有争议的紧急权力后，这部纪录片的片段已经从推特和YouTube上删除。
班纳吉是一名经验丰富的记者，经营着YouTube上一个报道政治和国际事务的讽刺频道The Deshbhakt，他说:“事实上，紧急状态权是针对威胁国家主权和国家和平的非常严重的安全影响。”政府用这个词封杀了一部讲述“几年前发生的事情”的纪录片。
班纳吉的频道有近300万固定观众，这让他不确定红线在哪里。“我不知道如果我在BBC的纪录片上做一个视频，政府能不能做到，也引用紧急权力?”Banerjee说。目前，他在自我审查，推迟发表任何关于这部数周来一直困扰印度政坛的戏剧的文章。
班纳吉不愿就这一争议发表评论，反映了印度政府对互联网的多维挤压所产生的寒蝉效应。过去几年，美国政府赋予自己新的权力，加强对在线内容的控制，允许当局合法拦截信息、破解加密，并在政治动荡时期关闭电信网络。仅在2021年，政府就出现了100多次网络断网。在过去的10个月里，美国政府已经禁止了200多个YouTube频道，指控它们传播虚假信息或威胁国家安全。
在接下来的几个月里，政府将增加更多的立法，可能会扩大其权力。律师、数字权利活动人士和记者表示，这相当于试图重塑印度互联网，为该国8亿用户创造一个不那么自由、不那么多元化的空间。他们说，这一举措可能会在印度境外产生深远影响，迫使大型科技公司做出改变，并为互联网的治理方式设定规范和先例。
Access Now亚太政策顾问纳姆拉塔?马赫什瓦里(Namrata Maheshwari)表示:“似乎一直在试图加强政府对数字空间的控制——无论是审查内容还是关闭互联网。”这些提议“授权行政部门就广泛的问题发布规则，这可能被用来巩固单方面的权力。”
本文来自作者[admin]投稿，不代表时时号立场，如若转载，请注明出处：https://sq.zhuxiaohei.cn/shishihao/278.html
评论列表（4条）
我是时时号的签约作者"admin"！
希望本篇文章《印度政府希望完全控制互联网》能对你有所帮助！
本站[时时号]内容主要涵盖：
本文概览：来自世界各地的500多名学者站出来支持哈里亚纳邦一所私立大学的一名教师，该教师因涉嫌骚扰学生而面临警方起诉，并表示这名教师因其宗教身份和政治信仰而受到“迫害”。学者们发表声明，要求撤销哈里亚纳邦妇女委员...